DANCING THROUGH ANTHROPOLOGICAL BOUNDARIES: FEMALE ARTIST-ETHNOGRAPHERS IN THE 20 TH CENTURY

ЕЖЕГОДНИК Международной ассоциации исследователей истории и культуры российских немцев, 2020

Герман Аркадий Адольфович, докт. ист. наук, профессор (Россия, Саратов), заместитель главного редактора Ван Сяоцзюй, докт. ист. наук, профессор (Китай, Пекин) Венгер Наталия Викторовна, докт. ист. наук (Украина, Днипро) Головнёв Андрей Владимирович, член-корреспондент РАН, докт. ист. наук, профессор (Россия, Санкт-Петербург) Дённингхаус Виктор, доктор, профессор (Германия, Люнебург) Манхерц Карл, доктор, профессор (Венгрия, Будапешт) Мусагалиева Арайлым Сабитовна, докт. ист. наук (Казахстан, Нур-Султан) Нам Ираида Владимировна, докт. ист. наук, профессор (Россия, Томск) Нойтатц Дитмар, доктор, профессор (Германия, Фрайбург) Петров Юрий Александрович, докт. ист. наук (Россия, Москва) Фризен Эйлин, профессор (Канада, Виннипег) Функ Дмитрий Анатольевич, докт. ист. наук, профессор (Россия, Москва) Черных Александр Васильевич, член-корреспондент РАН, докт. ист. наук (Россия, Пермь) Силантьева Ольга Юрьевна, канд. филол. наук (Россия, Москва), ответственный секретарь Киссер Татьяна Сергеевна, канд. ист. наук (Россия, Санкт-Петербург), ответственный секретарь Вагнер Евгений Петрович, председатель Немецкого молодежного объединения (Россия, Томск) Лейман Андрей Рихардович, канд. филол. наук, директор Института этнокультурного образования (Россия, Москва) Мартенс Ольга Константиновна, канд. филос. наук, заместитель председателя Международного союза немецкой культуры (Россия, Москва) Штралер Олег Францевич, канд. полит. наук, заместитель председателя Федеральной национально-культурной автономии российских немцев (Россия, Сыктывкар) YEARBOOK INTERNATIONAL ASSOCIATION OF HISTORY AND CULTURE RESEARCHERS OF THE RUSSIAN GERMANS Science Magazine № 2 (8), 2020

В статье рассматривается история научного проекта «Народный выбор» (The People’s Choice) - одного из классических американских исследований поведения избирателей, инициированного Полом Лазарсфельдом, проведенного в период президентской кампании 1940 года и опубликованного четырьмя годами позднее. Данное исследование явилось первым масштабным применением панельного опросного метода, разработанного Лазарсфельдом, а выводы о социальной природе голосования и двухступенчатом характере политической коммуникации во многом определили современный облик электоральных исследований. Во вводной части статьи отмечается, что история данного проекта рассматривается, в основном, в рамках «философской» аналитической перспективы, нацеленной на реконструкцию логической структуры гипотез и теоретических выводов исследования. Автор, в свою очередь, опирается на «историческую» и «социологическую» перспективы и фокусируется на историко-биографическом контексте и социальных сторонах проекта. С опорой на широкий круг источников, в том числе архивных, реконструированы интеллектуальные и социально-институциональные предпосылки исследования, описаны первые попытки апробации панельной методологии в период локальных электоральных кампаний 1937 и 1938 годов, детально рассмотрены обстоятельства подготовки и проведения «полевой» части исследования с мая по ноябрь 1940 года, а также работы по анализу полученных данных и написанию конечного текста книги. Показана концептуальная эволюция проекта, вызванная неоднозначностью полученных эмпирических данных. Отдельно уделено внимание особенностям формирования историографического дискурса современных электоральных исследований.

Аннотация Цель работы состоит в том, чтобы проследить становление истории журналистики в качестве самостоятельного направления англо-американской историографии начиная с её выделения из сферы книгопечатания. Сопоставляя первые изыскания в этой обла-сти, предпринятые ещё в XIX в., с последующими трудами, автор прослеживает такие фазы истории журналистики, как становления, естественную, социальную, культуроло-гическую. Если для первой из них характерно восприятие истории журналистики как неотъемлемой части развития всего общества, то фаза естественной истории предпола-гает не всегда оправданную абсолютизацию собственных законов её эволюции. Отве-том на методологические издержки двух первых фаз должна стать социальная и куль-турологическая история журналистики, однако работы подобного рода пока крайне немногочисленны. В заключение обосновывается важность истории журналистики для преодоления медийного кризиса. Однако прежде она должна соответствовать совре-менному уровню развития исторических знаний, в то время как проведённый анализ показывает, что в настоящий момент англо-американская историография журналистики всё ещё переживает затянувшуюся фазу естественной истории. Ключевые слова: история книгопечатания, естественная история журналистики, социальная история журналистики, культурологическая история журналистики

А. А. Завойкин ЗАМЕТКИ О КУЛЬТЕ ДИОНИСА В ФАНАГОРИИ * В статье рассматриваются клейма на мерных сосудах Фанагории в качестве источника, характеризующего почитание в этом полисе Диониса, вероятно, с момента вывода этой апойкии из Теоса, в котором культ Диониса был главным государственным культом. Эмблемы на клеймах фанагорийских мерных ойнохой, начиная со второй четверти V в. до н.э., свидетельствуют о том, что дионисийская символика в качестве знака, подтверждающего полисный стандарт меры объема, появилась значительно раньше, чем Фанагория вошла в состав Боспорского государства. Следовательно, отмечая иконографическое влияние монетного дела Пантикапея IV в. до н. э. на эмблематику Фанагории, следует учитывать, что тематически она была тесно связана с исконным полисным культом.

2014

В настоящей статье исследуется реакция организаций российского третьего сектора на введение в июле 2012 г. реестра организаций, «выполняющих функции иностранного агента». На основе организационной теории и теории ресурсной зависимости анализируется политика «лицензирования» организаций гражданского общества и усиления государственного регулирования сектора, предлагается типология некоммерческих организаций в зависимости от обеспеченности ресурсами и правил доступа к ним. На основе типологии сравниваются реакции российских НКО на изменения в потоках ресурсов и на правоприменительную практику законодательства о так называемых иностранных агентах. Эмпирическим материалом исследования послужили 19 интервью с лидерами и активистами российских НКО в девяти регионах России, данные официальной статистики (Министерство юстиции, Министерство экономического развития, Общественная палата РФ), внутренние документы НКО и материалы СМИ. Основной аргумент статьи заключается в том, что растущее государственное вмешательство в сектор через изменения среды оказывает всё большее формирующее воздействие на организационную динамику независимо от типа НКО. Введение реестра организаций, «выполняющих функции иностранного агента», значимо влияет на взаимодействие между государством, бизнесом и третьим сектором, ограничивая и затрудняя доступ к ресурсам для сектора в целом; компенсирующие меры в виде увеличения государственного финансирования стали замещающим ресурсом, доступ к которому обусловлен рядом обстоятельств, в частности политической лояльностью НКО. Кроме того, для некоторых организаций изменение в потоках ресурсов и правилах доступа к ним является существенным барьером для профессионализации. Однако российские НКО демонстрируют значительную степень жизнестойкости и адаптируются к средовым изменениям, в том числе посредством диффузии организационных форм, позволяющих минимизировать издержки от законодательных новаций

Аннотация. Рассматривается метод создания включенного этнографического кино (Participatory Ethnographic Filmmaking), разработанный автором в ходе полевых исследований в Намибии, Ботсване и Анголе. Метод предполагает коллективное со-творчество с людьми, не имевшими ранее опыта съемки, в ходе специальных обучающих семинаров. Участники семинаров конструируют форму и содержание фильма, а также способствуют их практическому воплощению. В статье показано, как можно создавать подобные фильмы в самых разных условиях. Производство включенного этнографического кино дает участникам этого процесса возможность сформировать собственный имидж в СМИ и генерирует новые формы коллективного знания.

2007

Значительный поток публикаций последних лет показывает, что в таких междисциплинарных направлениях, как квантитативная история и историческая информатика, которые довольно эффективно взаимодействуют в исторических исследованиях, существует ряд терминологических и методологических вопросов, требующих обсуждения. Небрежность некоторых авторов в терминологии, например, неадекватность употребления такого понятия, как "клиометрика" (клиометрия), приводит к тому, что они используют этот термин применительно к исторической информатике, тогда как и его происхождение, и его корректное использование связаны с квантитативной историей и -прежде всего -с (новой) экономической историей. Возможная причина этого заключается в том, что многие специалисты пришли в историческую информатику из квантитативной истории. Они продолжают работать в области экономической истории, расширив свой исследовательский инструментарий за счет информационных технологий, характерных для исторической информатики (например, технологии баз данных), и продолжают использовать привычную терминологию, даже когда говорят об информационных технологиях.

Статья посвящена характеристике последствий Великой Отечественной войны для демографической структуры кумандинцев. Влияние войны на демографическую сферу коренных народов Сибири и Севера, как и в целом на этнокультурные процессы, оказалось вне исследовательского интереса отечественных этнографов. Исследование опирается на материалы похозяйственных книг Сузопского сельсовета за начало 1950-х гг. По материалам «Книг памяти» можно определить численность погибших кумандинцев на фронтах Великой Отечественной войны (ок. 400 чел.), в том числе сузопских кумандинцев (52 чел.). Безвозвратные потери и возросшая смертность коренного населения вследствие ухудшения условий жизни в тылу привели к трансформации демографической сферы кумандинцев. Анализ половозрастной и семейной структур позволяет говорить о кризисном положении этнолокальной группы кумандинцев в начале 1950-х гг. Отмечается половая диспропорция в пользу женщин, регрессивный тип возрастной структуры рассматриваемого населения, малочисленность мужчин репродуктивного возраста, преобладание малодетных семей, архаизация семейных форм организации, превалирование домохозяйств, состоящих из супружеских пар с детьми, матери и детей, бездетных супружеских пар, одиноких женщин. Полученные выводы по сузопским кумандинцам в той или иной степени можно распространить на кумандинцев в целом, а также на другие сообщества коренного населения региона. Изменение демографических показателей зависит от размеров безвозвратных потерь в годы Великой Отечественной войны тех или иных групп автохтонного населения. В целом демографические последствия войны сопоставимы по всем коренным народам Сибири и Севера.

В статье предложен стилистический анализ трех современных культовых сооружений: капеллы Нотр-Дам-дю-О (1950-1955) Ле Корбюзье, собора Воскресения Христова в Эври (1991-1995) Марио Ботта и церкви «Читая между строк» (2011) творческого тандема «Гийс Ван Ваеренберг». К основным образно-эстетическим инновациям церковной архитектуры автор относит, прежде всего, упрощение форм как экстерьера, так и интерьера, встраивание церквей в многофункциональные общественные комплексы. Главным средством, передающим сакральность сооружения, становится работа с естественным светом. Сохранение конфессиональной специфики осуществляется в современной религиозной архитектуре путем воспроизводства региональных традиций.

2016

Идеи викторианских антропологов об аборигенном населении Британии зависели в первую очередь от имевшихся в распоряжении ученых методов познания бесписьменного периода истории. В начале XIX века большую роль играло сравнительно-историческое языкознание, которое ко второй половине столетия сменило измерение черепов из древних захоронений Британии и сличение их с показателями современных народов. Можно выделить три главных подхода к ответу на вопрос об этнической принадлежности древнейшего населения Британских островов. Классический вариант, которого придерживались британские антикварии прошлых столетий, связывал древнейшее население с кельтами. Социал-дарвинисты, опираясь на исследования скандинавских антропологов, рассматривали финно-угорские народы как аборигенов Британии. И, наконец, третья концепция, свойственная викторианским полицентристам, говорила об иберийском происхождении индигенного народа Британских островов, что подтверждалось сведениями античных авторов. Все три варианта существовали наряду друг с другом в рамках меняющейся научной моды, однако представляется возможным выстроить следующую хронологическую трансформацию: от кельтов к туранцам и изначально к северной их ветви, финно-угорским племенам, а затем – к южным туранцам, иберам.

Исследования отдельных элементов этнической культуры народов Саяно-Алтая, на примере алтай-кижи и хакасов, по-прежнему сохраняют свою актуальность. Прослеживая изменения орнамента в декоре женской одежды этих народов, мы смогли выявить некоторые оформившиеся в последнее время тенденции. С опорой на работы отечественных исследователей дана характеристика традиционного орнамента изучаемых народов на начало ХХ в. На основе авторского полевого материала проведен анализ современного развития алтайского и хакасского орнаментов. В алтайском орнаменте изменилась образная составляющая, а в хакасском транс- формировались смыслы. В современном народном искусстве народов Саяно-Алтая орнамент в оформлении женской одежды не теряет своей актуальности и продолжает отражать представления людей о культурных ценностях и универсалиях.

ЦАРЁВ РОМАН ЮРЬЕВИЧ канд. филос. наук, доц.

Статья посвящена вопросам функционирования субнациональных правительств приграничных регионов России и Китая, на долю которых приходится основная «нагрузка» в развитии российско-китайского регионального сотрудничества. В условиях «навязанного» взаимодействия с субъектами, отличающимися иным цивилизационным кодом и будучи ограниченными политическими практиками централизованных государств, местные бюрократии проявляют стремление ориентироваться в своих действиях на взаимодействие с Центром, не доверяют своим вынужденным партнерам и, анализируя баланс между рисками и возможностями, акцентируют свое внимание на рисках. В результате с обеих сторон не учитываются специфические черты организации бюрократического аппарата, особенности деловой культуры, выдвигаются предложения о сотрудничестве, не учитывающие интересы другой стороны и направленные на решение собственных конъюнктурных задач. По мнению автора, совокупность этих факторов определяет низкие показатели развития российско-китайского регионального сотрудничества, не соответствующие установкам Москвы и Пекина на стратегическое партнерство.