Может ли "схизматик" быть рыцарем? Статус русского воина в ливонских хрониках XIII в.

NAGIRNYY, Vitaliy – MESIARKIN, Adam (eds.) Rus and Central Europe from the 11th to the 14th Century. Kraków: Instytut Historii UJ, 2015, 389 s.

This volume has been reviewed by Professor Ján Lukačka (Bratislava) and Norbert Mika, PhD (Racibórz), thus we would like to thank them for their valuable comments and remarks. Publishing this volume would not be possible if it were not for the financial support of the International Visegrad Fund and the Committee of Academic Societies and Fundation Bratniak and Fundation Jan Kochanowski of the Jagellonian University. Therefore on the behalf of the editorial board, we would like to express our immense gratitude to these institutions as well. Vitaliy Nagirnyy Adam Mesiarkin * Na záver by sme chceli vyjadriť svoju vďaku všetkým, ktorí prispeli k organizácii konferencie a vytvoreniu tohto zväzku. Predovšetkým ďakujeme hlavnému organizátorovi konferencie, Medzinárodnému vyšehradskému fondu, reprezentovanému osobou generálnej riaditeľky Karly Wursterovej. Ďalej Katedre slovenských dejín Univerzity Komenského, v osobe prof. Martina Homzu a mgr. Adam Mesiarkina, a Historickemu inštitútu Jagelonskej univerzity v osobe dr. Vitalija Nagirneho. Teplé slová vďaky za pomoc pri organizačných záležitostiach smerujeme k predsedníčke Študentského kola historikov Jagelonskej univerzity, Justyne Galuszke a dr. Myroslavovi Voloshchukovi z Prikarpatskej univerzity v Ivano-Frankivsku. Chceme vyjadriť veľkú vďaku našim hostiteľom, predovšetkým jeho Excelencii biskupovi Mons. Thdr. Štefanovi Sečkovi, mgr. et mgr. Vladimírovi Olejníkovi a Ing. arch. Magdalene

Vestnik Permskogo universiteta, 2022

В статье рассматривается процесс введения в научный оборот иностранных нарративных источников об эпохе Александра Невского (XIII в.). Специальное внимание автор уделяет тому, какими изданиями пользовались историки XVIII-1-й четверти XIX в., какого рода информацию они могли оттуда почерпнуть, каким образом ученые вырабатывали методологические принципы работы с иностранными и инокультурными текстами. Представление о том, что на первых порах отечественная историческая наука развивалась только на отечественных источниках показано как неверное. Автор приходит к выводу, что необходимость работы с иностранными источниками была осознана в отечественной науке с начала ее существования. Широкое использование иностранных хроник практиковал уже В.Н. Татищев, который не просто работал с иностранными текстами, но и пропагандировал идею о необходимости издания переводов для научных нужд. Многие сведения западных источников попадали на страницы трудов первых русских историков благодаря использованию ими сочинений западных исследователей. Именно таким образом работал, например, князь М.М. Щербатов. К середине XIX в. базовый корпус нарративных источников был введен в отечественную науку и с тех пор не претерпел значительного расширения. Вместе с тем нужно учитывать, что ввиду недоступности оригинальных текстов историкам часто приходилось пользоваться «вторичными» пересказами. «Хроника Ливонии» Генриха Латвийского и Ливонская «Старшая» рифмованная хроника вошли в отечественную науку в передаче Христиана Кельха и Иоганна Готфрида Арндта, шведские источники − в изложении Улофа фон Далина, китайские летописи в обработке о. Иакинфа Бичурина, Абрахама Константина Мураджи д'Оссона и Юлиуса Генриха Клапрота.

2023

One of the most mysterious reports from the Life of Alexander Nevsky about the visit to the Rus' prince of the Pope Innocent IV's envoys, Cardinals Gald and Gemont, most likely has a real basis. Several characteristic details testify to this. In particular, the total number of Cardinals noted in the Life, who were with the Pope (twelve), corresponds to the actual number of Cardinals appointed by Innocent IV. The visit of the pope's representatives to Alexander was to take place in the second half of 1252 or at the beginning of 1253, when the powers of Archbishop Albert Suerbeer as papal legate in Rus' were temporarily terminated. During their trip, the papal envoys visited two of the strongest Rus' Princes at once-Alexander Nevsky and Daniil Galitsky. Papal emissaries at this time could be the Bishop of Verona, Jacopo da Breganze, and the Bishop of Kammin, Hermann von Gleichen. In the Galician-Volhynian Chronicle they were attributed according to their belonging to episcopal sees (Bishops Beren'sky and Kamenets'ky),

УДК 94(4-11)(082) ББК 63.3(0)4 И87 Р е к о м е н д о в а н о Советом Государственного учреждения образования «Республиканский институт высшей школы» (протокол № 36-12 от 23 декабря 2014 г.) Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я : А. В. Мартынюк-кандидат исторических наук, отв. редактор (Минск) Г. Я. Голенченко-доктор исторических наук, зам. отв. редактора (Минск) О. А. Яновский-кандидат исторических наук, зам. отв. редактора (Минск) А. А. Любая-кандидат исторических наук, зам. отв. редактора (Минск) Ю. Н. Бохан-доктор исторических наук (Минск) М. Вайерс-доктор исторических наук (Бонн) В. А. Воронин-кандидат исторических наук (Минск) О. И. Дзярнович-кандидат исторических наук (Минск) Д. Домбровский-доктор исторических наук (Быдгощ) Л. В. Левшун-доктор филологических наук (Минск) А. В. Любый-кандидат исторических наук (Минск) И. А. Марзалюк-доктор исторических наук (Могилев) В. Нагирный-доктор истории (Краков) Н. В. Николаев-доктор филологических наук (Санкт-Петербург) В. А. Теплова-кандидат исторических наук (Минск) В. А. Федосик-доктор исторических наук (Минск) А. И. Филюшкин-доктор исторических наук (Санкт-Петербург) А. Л. Хорошкевич-доктор исторических наук (Москва) В. Янкаускас-доктор истории (Каунас)

2023

The article considers the process of introducing foreign narrative sources about the epoch of Prince Alexander Nevsky into Russian historical science. Vasily N. Tatishchev initiated the work with foreign narrative sources for historical research. He took a lot of information from the Byzantine and Latin chronicles to work on “Russian History”. Working on the chronological period of the reign of Alexander Nevsky, he used the works of European travelers (Rubruk, Plano-Carpini, etc.). Tatishchev used foreign sources not so much for critical analysis, but to supplement the data of Russian chronicles. Prince Mikhail M. Shcherbatov continued this process. He used Scandinavian sources in the processing of the Swiss historian P.A. Male. Nikolay M. Karamzin made a large work with foreign narrative sources. He introduced German chronicles into scientific research, such as “The Prussian Chronicle” by Peter from Duesburg, “The History of Livonia” by Christian Kelch, “The Chronicle of Livonia” by Johann Gottfried Arndt, etc. Information from Scandinavian sources became available to him in the book of the Swedish historian Olof von Dalin. Nikolay A. Polevoy used the Chinese chronicles in the retelling of the monk Fr. Iakinf Bichurin, Baron d'Osson and German traveler Yu.G. Klaproth. Russian historians of the 18th century and the first quarter of the 19th centuries actively used information from foreign sources. However, they did not use the original texts, but mostly their retellings.

Quaestio Rossica

One of the most mysterious reports from the Life of Alexander Nevsky about the visit to the Rus’ prince of the Pope Innocent IV’s envoys, Cardinals Gald and Gemont, most likely has a real basis. Several characteristic details testify to this. In particular, the total number of Cardinals noted in the Life, who were with the Pope (twelve), corresponds to the actual number of Cardinals appointed by Innocent IV. The visit of the pope’s representatives to Alexander was to take place in the second half of 1252 or at the beginning of 1253, when the powers of Archbishop Albert Suerbeer as papal legate in Rus’ were temporarily terminated. During their trip, the papal envoys visited two of the strongest Rus’ Princes at once – Alexander Nevsky and Daniil Galitsky. Papal emissaries at this time could be the Bishop of Verona, Jacopo da Breganze, and the Bishop of Kammin, Hermann von Gleichen. In the Galician-Volhynian Chronicle they were attributed according to their belonging to episcopal sees ...

2024

В статье рассматривается процесс социального взаимодействия между основными политическими субъектами на территории Прибалтики (Ливонии) в период начального этапа немецкой колонизации (80-е гг. ХІІ в. – 20-е гг. ХІІІ в.). Основным источником исследования является латинский манускрипт немецкого священнослужителя Генриха, известный как «Хроника Ливонии» или «Хроника Генриха Латвийского» (лат. Heinrici Cronicon Lyvoniae). Основной фокус исследования сосредоточен на формах контактов, которые приводили к выстраиванию сложной системы связей. Отдельное внимание посвящено рассмотрению различного рода конфликтов, а также способам их разрешения. В результате исследования делаются выводы об основных механизмах формирования политических союзов и функционирования социальных связей в рассматриваемом регионе.

Новый номер журнала «Палеоросия. Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях» продолжает традицию публикации материалов научных конференций, начатую в ряде номеров альманаха и журнала «Палеоросия». Номер целиком посвящен 800-летнему юбилею со дня рождения святого благоверного князя Александра Ярославича Невского и содержит материалы научной конференции «Св. Александр Невский и его эпоха в духовной культуре России». Эта конференция должна была пройти традиционно в июне, однако из-за неблаго- получной эпидемиологической ситуации, связанной с распространением COVID-19, ее пришлось перенести на 19–20 октября 2020 г. Конференция проводится и изда- ние осуществлено при поддержке Фонда «История Отечества».

Александр Невский: личность, эпоха, историческая память, 2021

The author of this article examines the circumstances of the visits of Yaroslav Vsevolodovich and Alexander Yaroslavovich to the Mongol rulers in an attempt to clarify the routes and dates of movement of the princes, as well as the final points of their travels. To achieve this goal, the author compares the scant accounts of the “Laurentian Chronicle” with information from Latin, Persian, Chinese, and Armenian sources. Comparison of heterogeneous synchronous sources allows him to draw the following conclusions with some certainty. The first time Yaroslav Vsevolodovich visited Batu in 1243 at his nomadic camp, which was either in the Pontic steppes or in the Lower Volga region. The second time Prince Yaroslav paid a short visit to Batu in the Lower Volga region in May 1246 and hurried further east, where he visited the nomadic camp of Güyük (but not Karakorum) in central Mongolia and where he died two months after his arrival. Alexander Yaroslavovich, for his part, visited the nomadic camp of Batu in the second half of 1248 in the south of modern Kazakhstan and then followed to the nomadic camp of Oghul Qaimish in Eastern Kazakhstan or Northern Xinjiang. Thus, Prince Alexander did not travel to Mongolia.

Продолжая политику своего отца Ярослава Всеволодовича, Александр Невский был готов принять послушание Римской церкви и признать власть папы в церковных делах. Оба князя находились под сильным влиянием внешней политики монголов, реализуемой в отношении Латинского Запада. Под угрозой нового нашествия монголы стремились навязать папе и другим правителям Запада мирные соглашения на своих условиях, используя в качестве посредников русских князей и иерархов. Убеждая папу подчиниться хану, монголы обещали не только сохранение его власти над латинскими христианами, но и подчинение восточных христиан, прежде всего тех из них, кто уже оказался под властью завоевателей. В ответ папа Иннокентий IV пытался создать антимонгольскую коалицию с участием русских князей, явно переоценивая степень их политической самостоятельности в отношениях с монголами. Уклонившись от подготовки к войне против Запада, объявленной ханом Гуюком, Александр был вынужден участвовать в дипломатической экспансии монголов. Произошедшее вскоре изменение приоритетов завоевательной политики Монгольской империи привело к прекращению контактов Александра с папством.

Р е к о м е н д о в а н о редакционно-издательской комиссией государственного учреждения образования «Республиканский институт высшей школы» (протокол № 6 от 30 декабря 2021 г.) Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я : А. В. Мартынюк-доктор исторических наук, главный редактор (Минск) Г. Я. Голенченко-доктор исторических наук, зам. гл. редактора (Минск) О. А. Яновский-кандидат исторических наук, зам. гл. редактора (Минск) А. А. Любая-кандидат исторических наук, зам. гл. редактора (Минск) М. Вайерс-доктор исторических наук (Бонн) В. А. Воронин-кандидат исторических наук (Минск) О. И. Дзярнович-кандидат исторических наук (Минск) Д. Домбровский-доктор исторических наук (Быдгощ) Л. В. Левшун-доктор филологических наук (Минск) А. В. Любый-кандидат исторических наук (Минск) И. А. Марзалюк-доктор исторических наук (Могилев) Н. В. Николаев-доктор филологических наук (Санкт-Петербург) В. А. Теплова-кандидат исторических наук (Минск) А. Н. Стебурако-кандидат исторических наук (Минск) В. А. Федосик-доктор исторических наук (Минск) А. И. Филюшкин-доктор исторических наук (Санкт-Петербург) В. Янкаускас-доктор истории (Каунас)

[For Lithuanian version, see below!] The current article highlights secular knowledge of Hermann Korner of Lübeck Dominican Order about the Battle of Pabaiskas (Vilkmergė) of 1435, as well as other major events in the Grand Duchy of Lithuania in the fourth decade of the 15th century. The chronicler obtained the knowledge about the historical events that took place in Lithuania and Ruthenia till the end of the 14th century from historiographic works, such as the works of chronicler Detmar von Lübek, whereas he accumulated the knowledge about the last days of Vytautas, his successors to the throne of the Grand Duchy of Lithuania – Švitrigaila and Žygimantas Kęstutaitis, their mutual relationships and the relationships with king Ladislaus Jagiello of Poland directly from the contemporaries. They included merchants of the Hansa, ‘guests’ of the Teutonic Order that came from north German cities and their relatives, as well as possibly from the meetings of the Catholic church in Basel. It is evidenced by the detailed and accurate knowledge. The knowledge provided by Hermann Korner should be considered not only analysing the history of the Grand Duchy of Lithuania in the fourth decade of the 15th century, but also the history of neighbouring countries. The annexes include translations of the chronicles of Hermann Korner into the Russian language that focus on the historical event in the Grand Duchy of Lithuania in 1430–1435.

Александр Невский: личность, эпоха, историческая память. К 800-летию со дня рождения. Материалы международной научной конференции (25–27 мая 2021 г., Москва, Россия) / Институт российской истории РАН, Институт археологии РАН. М.: Индрик, 2021. — 526 с.; ил., 2021

В статье рассматриваются некоторые особенности судебного процесса, послушества и института свидетельствования на Северо-Западе Руси в домонгольский период и в XIII столетии, в эпоху Александра Невского. Уже в домонгольский период можно выделить определенные региональные особенности функционирования института послушества и свидетельствования, характерные для Северо-Западной Руси. Речь идет о количестве лиц, представляющих стороны на процессе и в иных правоотношениях, а также о возможности для истца или ответчика выходить вместе с послухами на присягу. На Юге и Юго-Западе Руси в XI–XIII вв. обычным для закрепления некоторых правоотношений и для представительства по таким спорам в суде было участие шести человек, в число которых истец и ответчик не входили. Это характерно и для Северо-Западной Руси, но там (и в Смоленской земле) отмечается также обращение к пособничеству пяти человек. Кроме того, региональной особенностью могло быть участие «истцов» вместе с послухами в присяге в пропорции «сам-шестой», что и позволяло обеспечить присутствие шести человек в процессуальных действиях. In the article the author takes into account some certain features of the judicial process, witnessing and the compurgatorship in the Pre-Mongolian period and in the 13th century, in times of Alexander Nevsky. One can trace some certain reginal features of the compurgatorship, characteristic for North-Western Rus, even in the Pre-Mongolian period. These are concerning the number of people presenting of a party in a process, and concerning the possibility for the plaintiff or the defendant to take an oath together with witnesses. In South and South-Western Rus in 11th – 12th centuries it was common to involve six people in the process to present parties, however this number formed without the plaintiff and the defendant. In North-Western Rus (and Smolensk land) it was common to involve five people presenting parties. The regional feature was in juration of the plaintiff or the defendant together with witnesses, which made possible to speak about six people taking part in the process.