Гибкие производственные сети как фактор технологического лидерства

Историко-экономические исследования, 2016

В статье рассмотрена проблема сходств и различий фабричного и частично мануфактурного производства в России XVIII – начала XX в. и колониальной Индии XIX – начала XX в. Проведено сравнение крупных предприятий двух стран по 11 параметрам, в том числе социальному составу фабрикантов и рабочих, характеру промышленной политики властей, социальным, политическим и формационным результатам развития фабрики и т.д. Ряд выводов подтверждает принятые в историографии положения (например, о совпадении экономических интересов британского колониального аппарата и индийского промышленного капитала в ущерб промышленному капиталу Британии); ряд других выводов оригинален (например, о переносе в Россию и Индию западной фабрики и особенно мануфактуры как частично элементов функциональной, а не субстанциальной капитализации мира). The article analyses the problem of similarities and differences of factory and in part manufactory production in Russia in the 18th – early 20th centuries and in colonial India in the 19th – early 20th centuries. Large enterprises of the two countries are compared by 11 parameters, including the social composition of factory owners and workers, the character of the official industrial policy, economic, social, political and formational results of factory development etc. A number of conclusions confirm some accepted propositions in historiography (for instance, on the coincidence of the economic interests of British colonial apparatus and Indian industrial capital to the detriment of British industrial capital); some other conclusions are original (for instance, on the transfer of western factory and especially manufactory to Russia and India partly as elements of functional and not substantial capitalization of the world).

Данная книга — первое комплексное исследование характера и факторов движения курсов акций российских промышленных предприятий на фондовом рынке дореволюционной России. Изучение биржевых процессов конца XIX — начала ХХ вв. позволяет глубже понять формирование рынка капиталов, механизмы финансирования процессов индустриализации в дореволюционной России. Была ли фондовая биржа в С.-Петербурге действенным механизмом мобилизации акционерного капитала или ареной спекуляции (как полагали некоторые современники и исследователи более позднего времени); в какой степени политические события и менявшаяся экономическая конъюнктура определяли спрос и предложение на бирже; какова была степень взаимосвязи курсов российских акций на биржах С.-Петербурга и Парижа — эти вопросы представляют интерес и сегодня. Формирование и развитие фондового рынка в современной России делает актуальным обращение к историческому опыту деятельности этого института рыночной экономики в дореволюционной России. Конкретно-историческое исследование проводится в данной работе в основном на материалах, характеризующих рынок дивидендных бумаг на С. Петербургской бирже, иг-равшей особую роль в формировании акционерного капитала в Российской империи. Анализ временных рядов цен акций крупных промышленных компаний потребовал при-менения математических методов, в том числе и современных методов нелинейной дина-мики, синергетики. Книга ориентирована на широкий круг историков, экономистов, а также всех, кто интересуется экономической историей дореволюционной России.

Электронный научно-образовательный журнал «История». 2023. T. 14. Выпуск 3 (125), 2023

The article focuses on the issue of influence of the general economic situation and intra-family relations on the emergence of entrepreneurial risks that led to bankruptcy, and based on the reconstruction of three cases of the ruin of female entrepreneurs in the 1830s to 1880s from the proceedings of the Moscow Commercial Court. In a discourse in economics, bankruptcy represents one of the serious conflicts arising in the course of the development of Russia’s modern market economy and business culture. The presented cases of bankruptcy demonstrated that the causes were as follows: the lack of a distinctly defined distribution of responsibility and control between the partners in a family business; the insufficiency of the initial capital needed for establishing a factory and for its further development; the sharp decline in consumer demand for its products; and the crisis-imposed suspension of operations in the crediting system acting as an additional risk factor. В статье на основе реконструкции трех случаев разорения женщин-предпринимательниц в 1830-е – 1880-е гг. (по материалам московского Коммерческого суда) рассмотрен вопрос о влиянии общей экономической ситуации и внутрисемейных отношений на возникновение предпринимательских рисков, приведших к банкротству. В экономическом дискурсе банкротство является одним из серьезных конфликтов, возникающих в процессе развития рыночной экономики и деловой культуры. Рассмотренные случаи банкротств продемонстрировали, что их причинами были: нечеткое распределение ответственности и контроля среди партнеров по семейному бизнесу, недостаточный размер начального капитала для устройства и развития фабрики, падение покупательского спроса на продукцию, прекращение системы кредитов в период кризиса как дополнительный фактор риска.

Этим выпуском открывается серия ежегодных альманахов, посвященных анализу экономических циклов различной длительности. Особое внимание уделяется дли- тельным (с периодом в 50–60 лет) колебаниям в экономике и других сферах общества. Такие колебания получили название кондратьевских волн в честь выдающегося российского ученого Николая Дмитриевича Кондратьева. Подобный анализ помога- ет понять долгосрочную динамику развития Мир-Системы, позволяет строить про- гнозы, а также очень многое проясняет в понимании прошлых кризисов и текущего глобального экономического кризиса. Кондратьевские волны представляют собой особого рода загадку, которая вол- нует ученых уже почти столетие. Со времени опубликования работ Н. Д. Кондратье- ва целым рядом выдающихся исследователей было сделано очень многое для прояс- нения различных причин и факторов, влияющих на долгосрочные колебания. Сего- дня ясно, что эти волны влияют на многие процессы, однако многое в природе длин- ных циклов остается не до конца изученным. Вот почему мы решили объединить си- лы ученых вокруг нового альманаха. Первый его выпуск дает широкую панораму взглядов на кондратьевские волны и другие идеи Н. Д. Кондратьева, один раздел всецело посвящен жизни и творчеству ученого. Альманах будет полезен экономистам, ученым различных обществоведче- ских специальностей, широкому кругу читателей, интересующихся проблемами прошлого, настоящего и будущего мировой экономики и глобализации.

The Soviet Economic Model: Institutions, Oil and Gas Resources and the Challenge of “Resource Curse” V. Nekrasov Surgut State Pedagogical University Russian Federation, Surgut Abstract Our study is based on new evidences, including those which are not known to the present time in scientific circulation and little-known sources from Khrushchev and Brezhnev funds, the Central Committee of the CPSU, the Council of Ministers of the USSR, the State Planning Committee of the USSR, the State Scientific and Economic Council of the USSR and the State Committee for Science and Technology of the USSR, and also the NATO Archive, allowing to analyze the political and economic institutions that formed the policy of using oil and gas resources in the Soviet economy in the so-called the period of the formation of the system of allocation “oil and gas rents” (the second half of the 1950s — the first half of the 1970s). In the second half of the 1950s — the first half of the 1970s soviet leaders, thanks to geological discoveries, received a large “prize”, huge reserves of oil and natural gas in the Volga region, the North of Western Siberia and Central Asia, which they could use to achieve their strategic goals. Soviet leaders could choose three possible strategies — to limit the extraction of oil and gas resources by internal consumption (“gasification”), to recycle resources and export petrochemical materials (the “petrochemical project”), to increase the extraction and export of oil and gas resources (“oil and gas maneuver”). This article challenges mainstream of modern historiography about the single of the strategy of soviet leaders in the use of oil and gas resources in the 1960s — 1970s. In the choice of strategy, a significant role was played by interest groups — planners and ministers, their preferences about the economic value of oil and gas resources for the modernization of the Soviet economy. As oil and gas rents grew, interest groups began to fight (“rag war”) for its allocation. In the case of the «petrochemical project» strategy in 1957—1964, for the ministers, the benefits of redistributing resources to the chemical industry were not too obvious, and the strategy of exporting hydrocarbon resources was more preferable, which eventually led to the abandonment of the petrochemical project and accelerated the formation of a “resource curse” in the Soviet economy, as gradually the priorities shifted from processing to exporting a crude oil. In the case of the “oil and gas maneuver” strategy for planners and ministers, the benefits of redistributing resources to the oil and gas complex were evident; they received an opportunity to purchase abroad equipment and materials in return. However, the implementation of the “oil and gas maneuver” strategy in 1972—1975 led to the rapid development of the “resource curse” in the Soviet economy and the planners saw no alternative to oil and gas rents as a source for the purchase of raw materials and technologies. Keywords: USSR, Khrushchev, Brezhnev, Gosplan, the oil and gas complex, resources rent, pipelines, decision-making Nekrasov V. The Soviet Economic Model: Institutions, Oil and Gas Resources and the Challenge of “Resource Curse” // Istoriya. 2016. Issue 10 (54) [Electronic resource]. Access for registered users. URL: http://history.jes.su/s207987840001894-2-1 (circulation date: 20.10.2017). DOI: 10.18254/S0001894-2-1

Modern History of Russia, 2017

Исторические и современные события показывают, что циклы, порождающие ловушки и кризисы, являются важнейшим способом социального развития. Так, депрессия, охватившая мир, вновь подтвердила, что цикличность и кризисы органично присущи современной экономике. А бурные события на Ближнем Востоке, вызвавшие политический кризис в регионе, наглядно по- казали, как и почему социальные системы раз за разом попадают в ловушки завышенных ожиданий и революционных иллюзий. Развитие почти всегда сопровождается возникновением диспропорций, усилением средовых ограничений, конкурентной борьбой за ресурсы и т. п. Поэтому сравнительно короткие пери- оды быстрого роста сменялись стагнацией, застоем и откатами, а циклы означают попеременное движение вперед и отступление. Откат назад – неизбежное следствие забегания вперед в развитии – означает возникновение более или менее тяжелого кризиса в обществе. Постоянное повторение цикла с тяжелыми последствиями, ведущими к кризисам, означает, что обществу суждено при определенных условиях попадать в своего рода ловушку (говоря языком синергетики, оно скатывается к «аттрактору»). Настоящая монография представляет собой попытку исследовать взаимосвязь циклов (как важнейшей формы развития обществ) с неизбежными последствиями такого развития – ловушка- ми и кризисами, преодоление которых дает мощный импульс социальной динамике. В моногра- фии анализируются мальтузианская ловушка, а также различные виды широко распространенных в современном мире постмальтузианских ловушек, связанных с модернизацией обществ и одним из ее ведущих следствий – изменением демографической структуры общества. Монография включает в себя три раздела, посвященные соответственно длинным кондра- тьевским и среднесрочным жюгляровским экономическим циклам; мальтузианским и постмальту- зианским (модернизационным) ловушкам, а также возможностям выхода из них; различного типа кризисам. В последнем разделе много внимания уделено прогнозам, тому, как и насколько изменится мир в ближайшие десятилетия.

2021

(К исчислению нормы эксплуатации работников в фабрично-заводской промышленности царской России и в советском хозяйстве)

2013

В восьмой выпуск ученых записок «Крестьяноведение 2013» вошли тексты российских и зарубежных аграрников, посвященные междисциплинарным аспектам теории, истории и современности сельского развития в России и за рубежом. Особое место в сборнике занимают материалы, посвященные памяти замечательных российских аграрников В.П.Данилова и ушедшей из жизни в 2013 г. Т.И. Заславской.